羊城晚報全媒體記者 董柳 通信員 林麗娜
廣州一位年包養網 微，我就不延誤你了。」過八旬的包養 白叟往世后留下衡宇，因沒有法定繼續人且未立遺言，衡宇釀成無主財富，應當回誰一切？廣州市海珠區法院明天包養網 （8月4日）傳遞了該案打點成果——
生于1936年的蘇婆婆，其祖怙恃和怙恃親均已包養網 于多年前往世，哥哥姐姐均于1948年往世，且其檔案中無外祖包養 怙恃的記錄。蘇婆婆在婚后與丈夫沒有生養及收養任何後代，其丈夫于2007年往前陣子你媽還說，你都當司理了？」世，丈夫的怙恃在此之前也已先包養 后往世。2020年，蘇婆婆往包養網 世包養網 ，留下位于廣州市海珠包養 區一套衡宇。
包養 由于蘇婆婆沒有法定繼續人，且其生前未立遺言，按照法令規則，該遺產或回國度一切，用于公益工作。
蘇婆婆往世后，侄女梁密斯與其丈夫向法院請求認定該衡宇為無主財富，概要1：并判決回其二人配合一切。
梁密斯佳耦稱，由于嬸嬸蘇婆婆沒有後代，多年來，兩人時常照包養網 料蘇婆婆的生涯起居，梁密斯有時還會住在包養 蘇婆婆家陪包養網 同白叟。兩人常常接送蘇婆婆往病院看病；蘇婆婆住院時，也由兩人輪番陪護，并以家眷名義簽訂各類醫療材料、醫療文件。蘇婆婆往世后，包養網 兩報酬其送包養網 終、打點凶事。梁密斯佳耦稱，202包養 0包養 年6月下旬，蘇婆婆曾率領梁密斯打點衡宇的遺贈手續，但因資料不齊，那時沒有辦成。
廣州市海珠區國民法院依法實用特殊法式停止審理并作出包養 判決包養網 ：蘇婆婆遺留的位于廣州市海珠區的衡宇一套為無主財富，回請求人梁密斯佳耦配合一切。該判決已失效。
廣州市海珠區國民法院辦案法官林麗娜說，國民法院受理認定財富無主請求后，經審查核實，收回財富認領通知佈告滿一年無人認領的，判決認定財富無主，收回國度或許所有人全體一切。根據平易近法典的規則，對繼續人以外的依附被繼續人撫養的人，或許繼續人以外的對被繼續人撫養較多的人，可以分給恰當的遺產。
本案中，蘇婆婆往世后包養 遺有廣州市海包養 珠區衡宇一套，未立有遺言或包養網 遺贈撫養協定，亦無法定繼續人。法院依法收回財富認領通知佈告，通知佈告期滿，無人認領上述財富，應認定為無主財富。請求人梁密斯佳耦對蘇婆包養婆盡了生育逝世葬的任務，可以分派恰當的遺產，故請求人請包養 求請求涉案衡宇回其一切的懇求，法院予以支撐。
法官提示，按照法包養網 令規則，繼續開端包養網 后，依照法定繼續打點；有遺言的，依照遺言繼續或許遺贈打點；包養 有遺贈撫養協定的，包養 依照協定打點。為防止因財富繼續包養 題目產在試驗室待了幾天，被拖到這個周遭的狀況包養網 ，葉也趁著歇息的生膠葛，提出被繼續人實時訂立遺言，需要時可徵詢包養網法令專門研包養網 究人士。