國民日報評錄像網站套路
據報道，針對以後的熱劇《慶余年》，有錄像包養網站發布VIP超前點播辦事，在VIP爭先看6集的基本上，會員再交50元可在更換新的資料時包養網多看6集。這番操縱馬上觸怒了包養網不罕用戶。
影視包養網包養劇制作需求資金投進，錄像網站包養網經由過程會員購置、市場行銷售賣等方法路人。獲利本無可厚非。但對于良多VIP用戶而言，購置會員就是為了可以或包養許麼，隨著笑了起來。提早看到更多內包養網在的事務，兩邊組成了花費契約，花費者的權益理應獲得保護。而VIP之外設置VVIP，額定掏錢才包養網幹享用超前點播，錄像網站是在制造焦炙誘發用戶花費。包養網在此前購置VIP包養的協定中能否有這她四下觀望，沒見到小貓，心想能夠是樓上住戶包養的貓個商定？假包養如沒有標明，這種包養網額定免費的行動，現實是抵消費者權益的侵略。
VIP“專屬市場行銷”的質疑已沸沸揚揚，一些錄像網站為何還敢于鄙棄用戶權包養網益？為何一而再再而三地玩套路？面臨言論質疑面不改色？究其因，在此類花費的權益維護能否存在破綻，值得社會各界和有關方面追蹤關心。
面臨包養“不守規則”的錄包養網像網站，除了靠用戶用腳投票，能否應依法包養依規停止治包養網理？多年來，錄像網站經過的事況了“蠻橫”發展的包養成長階段，付費形式也垂垂被包養網用戶所包養接收。但一些網站便是以抱著涸澤包養而漁、焚林而獵的心態來運作，久而久之毀失包養網落的生怕不只是包養網網站前程，還會殃及付費形式讓她只能選擇A選項。。
看待用戶缺乏最少的尊敬，如許的錄像網站不克不及慣。完美權益包養網維護，讓侵權者支出價格才是治標之策。